НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2015 N 33-20100/2015 по делу N 2-216/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в соответствии с экспертным заключением у наследодателя не выявлено психических нарушений, а наличие волеизъявления на отмену завещания подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:39

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2016 N 33-2289/2016 по делу N 2-4510/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение ответчиком обязательной доли в наследстве не приведет к нарушению права пользования квартирой истцом, при этом в законе закреплена возможность пользования и владения имуществом, находящимся в долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:20

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-5028/2016 по делу N 2-959/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства признания наследника недееспособным, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:11

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2016 N 33-13037/2016 по делу N 2-1057/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:46:06

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2016 N 33-16200/2016 по делу N 2-555/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:43

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2016 N 33-16549/2016 по делу N 2-173/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2016 по делу N 33-1916/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:39:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.06.2016 по делу N 33-2031/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:38:41

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.12.2015 по делу N 33-18064/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как истец фактически принял часть наследства, при наличии двух оснований наследования (по завещанию и по закону) принятие им спорного помещения по завещанию не доказано, истец и ответчик являются наследниками по закону и наследуют спорное имущество в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:59

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.12.2015 по делу N 33-3315/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку уважительность причин пропуска срока подтверждена, доказательств того, что о наличии завещания истцу стало известно до истечения установленного срока, не представлено, из состава наследства исключен автомобиль, выбывший из владения наследодателя, доля истца в праве на наследство определена с учетом размеров обязательных долей наследников по закону, достигших пенсионного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:39


   Всего документов: 80
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе