НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2806
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти родной сестры, унаследовал права последней в отношении принятого фактически после смерти мужа наследственного имущества в виде обязательной доли, а также принадлежащей сестре супружеской доли, которые она (наследодатель) не успела оформить в силу возраста и состояния здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:56

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-7016/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о неосновательном, неправомерном приобретении или сбережении ответчиком денежных средств за счет истца, а также доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24632
    Исковые требования о включении в состав наследственного имущества доли жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку квартира являлась совместно нажитым имуществом ответчицы и наследодателя истца, поэтому ее доля подлежит включению в состав наследственного имущества, доказательств того, что полученные ответчицей в дар денежные средства были потрачены именно на приобретение квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  4. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/5-11077/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа отказано, поскольку не доказан факт передачи денежных средств ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.12.2013 N 33-5642/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2358
    Заявление о возмещении судебных расходов по делу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворено частично, так как, исходя из требований разумности, с учетом сложности и характера дела, объема оказанной представителем юридической помощи, длительности рассмотрения дела, установлено, что заявленная сумма является завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  7. Определение Костромского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1269
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-31860
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения сделки истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2013 по делу N 33-11542
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части права на 1/2 долю спорной квартиры, признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку в течение установленного законом срока после смерти наследодателя истец своими действиями фактически принял открывшееся наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.01.2014 N 33-99
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, так как истица не представила доказательств о нахождении ее на иждивении наследодателя, то есть доказательств, свидетельствующих об оказании им систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:17


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках