НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-5896
    В силу положений статьи 1174 ГК РФ расходы, связанные со смертью наследодателя, в любом случае подлежат возмещению всеми принявшими наследство наследниками в пределах стоимости перешедшего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3099
    В удовлетворении требований о признании недостойными наследниками, истребовании имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:05:14

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1329/2014
    Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41787
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору поручительства прекращено, поскольку иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40362/13
    Иск в части признания преимущественного права наследования, обязании выплатить компенсацию, признании права собственности на недвижимое имущество правомерно удовлетворен, поскольку взысканная денежная компенсация является соразмерной возмещению наследственной доли, причитающейся ответчику, который не имеет преимущественного права наследования доли в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:10

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-268/2014(33-8735/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества личным имуществом отказано правомерно, поскольку доказательств того, что переданные отцом истца денежные средства были переданы молодой семье на возмездной основе, истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:53

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-75-2014(33-8419-2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника принявшим фактически наследство по закону отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:19

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-609/2014
    Исковые требования о признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворены частично правомерно, поскольку часть спорного имущества не входит в состав совместно нажитого имущества супругов, а, следовательно, оно не может быть унаследовано наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:33

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-629/14
    Иск о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец фактически вступил в наследство, в состав которого входит вышеуказанное домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:32

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-4939/2013
    Иск о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю имущества в порядке наследования удовлетворен в части требований правомерно, так как стороны являются наследниками первой очереди; поскольку право собственности на спорное имущество возникло в период брака, наследственная доля в этом имуществе возникла у истицы как у пережившей супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:54:34


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках