НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В БАНКАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1802/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:29:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27789/2014
    Иск об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество удовлетворен правомерно, так как суд установил наличие оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:33:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.04.2014 по делу N 33-15379
    В удовлетворении требований об определении долей, признании преимущественного права, признании права собственности на квартиру отказано в заявленном объеме правомерно, поскольку истец не указал, какое имущество из состава наследства подлежит передаче в счет компенсации доли, не представил суду оценку стоимости доли, не подтвердил возможность выплаты наследнику компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13485/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/4 доли квартиры отказано правомерно, так как истцом не доказан факт его нахождения на полном содержании и иждивении у наследодателя при жизни, основания для признания истца наследником по закону отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:20:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20059/2014
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и принявшим наследство удовлетворен правомерно, так как других наследников имущества умершей, кроме истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:38:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании в равных долях индексации взысканных судом денежных средств удовлетворен, так как, разрешая требования, суд первой инстанции необоснованно отказал в индексации, сославшись на тот факт, что не представлены доказательства возбуждения исполнительного производства, поскольку данный факт правового значения для разрешения вопроса об индексации взысканных судом сумм не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:15:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17407/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного денежного обогащения, признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку бесспорных и достаточных доказательств тому, что ответчик неосновательно обогатился за счет наследственного имущества истца и является недостойным наследником, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:28

  8. Определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3533/2014
    В удовлетворении иска о признании факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как приобретенная ответчиком доля в праве собственности на квартиру не может быть признана совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем основания для установления факта принятия наследства и взыскания денежных средств с ответчиков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:22

  9. Определение Приморского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4470
    В иске о признании денежных средств наследственным имуществом и их взыскании отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства были сняты со счета в период жизни наследодателя и на день открытия наследства в состав наследственной массы не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 33-9823/2014
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке преимущественного права при разделе наследства удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:05


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: денежные средства в банках