НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30760
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку имеются предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 392 ГПК РФ основания для пересмотра решения по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24703
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как суду не было представлено доказательств наличия оснований для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-15912/2013
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку на момент подписания завещания завещатель страдала психическим заболеванием, в связи с которым она не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-555
    В признании завещания недействительным отказано, поскольку доказательства того, что в момент его составления наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-18238/2013
    В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано ввиду отсутствия доказательств, что в момент его составления наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:57

  6. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/4-530
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку наличие вступившего в законную силу постановления суда кассационной инстанции, об отмене которого заявитель не просит, препятствует рассмотрению надзорной жалобы на решение суда, так как суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:17

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/2-11581/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником, отмене свидетельства о праве на наследство, приращении доли в наследственном имуществе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о злостном уклонении ответчика от уплаты алиментов на содержание наследодателя, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32570
    В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-34937
    Исковые требования о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права отсутствующим, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель на момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, истица является единственной наследницей по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-16749/13
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, при этом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57


   Всего документов: 468
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания