НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу N 33-1019/2014
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемое истцом завещание удостоверено полномочным должностным лицом, соответствует требованиям закона и нормативных актов, действовавших на день совершения указанного завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником по завещанию отказано правомерно, поскольку истец доказательств, подтверждающих, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-40255
    Исковые требования о признании завещания недействительным, истребовании из незаконного владения жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как завещание, не подписанное наследодателем, ничтожно, в связи с чем право собственности у ответчика на квартиру нельзя признать возникшим.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41727
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что завещателем при составлении и подписании завещания были допущены нарушения, свидетельствующие о том, что указанная сделка является ничтожной или оспоримой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:57

  5. Определение Пермского краевого суда от 18.11.2013 по делу N 33-10843
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что специалист не имел права на удостоверение спорного завещания. Кроме того, не доказан факт того, что наследодатель в момент составления завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-60/14
    Иск о признании завещания недействительным удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недостойным наследником и отстранении от права наследования по закону отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент составления завещания наследодатель в силу заболеваний не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:16

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-1151/14
    Иск об оспаривании завещания, заявления об отказе от принятия наследства, разделе наследственного имущества удовлетворен в части требований правомерно, так как суд правильно применил положения ст. ст. 177 - 179, 1157 - 1159 ГК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что в момент составления завещания наследодатель в силу его состояния здоровья не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:15

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-214-14
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным отказано, так как действия, направленные на оспаривание завещания путем подачи соответствующего иска в суд, не могут быть квалифицированы как противоправные, поскольку являются гарантированным Конституцией способом защиты своих нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-856а/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворено, поскольку решение суда по данному делу состоялось в пользу заявителя, который представил доказательства несения расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:03

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-932/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано, так как спорное имущество не перешло к родственнику истца, завещание отменено или признано недействительным не было, ввиду чего спорное имущество не могло войти в наследственную массу после смерти родственника истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:56


   Всего документов: 468
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания