НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2014 N 33-15188/2014 по делу N 2-35/2014
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, поскольку наследник выполнил требования статьи 1153 Гражданского кодекса РФ и принял наследство после смерти наследодателя, а также в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, предъявив завещание, которое подписано наследодателем, что подтверждено заключением эксперта и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:50

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2014 N 33-11566/2014 по делу N 2-5982/2014
    Требования о признании права на обязательную долю в наследстве оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не доказаны факты нахождения на иждивении у наследодателя и получения материальной помощи, которая являлась для него основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:29:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10477
    Часть 4 статьи 1149 ГК РФ предоставляет суду право, а вовсе не обязывает его уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:56

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-665/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство отказано, так как не представлено доказательств того, что истец обращался с данным требованием к нотариусу, и в выдаче свидетельства о праве на наследство на вторую половину наследства ему было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:02:49

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5224/2014
    Иск о признании недействительным завещания удовлетворен правомерно, так как, установив, что в момент составления завещания наследодатель страдал психическим расстройством в форме органического расстройства личности, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими в силу данного заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:40:17

  6. Определение Московского городского суда от 16.06.2014 N 4г/9-5666/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как на момент составления завещания завещатель в силу психического расстройства не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:10

  7. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/7-6056/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:45

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/7-6150/14
    Иск о признании завещания недействительным, права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как решением суда лицо было признано недееспособным вследствие его психического заболевания, в связи с чем завещание является недействительным, поскольку на момент его составления лицо правоспособностью не обладало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2014 по делу N 33-1170\2014г.
    В иске в части признания недостойным наследником умершего, обязании возвратить имущество, неосновательно полученное из состава наследства, отказано, поскольку решением суда не установлено, что ответчиком были совершены умышленные и противоправные действия, направленные против наследодателя, или в его действиях содержался умысел на увеличение его доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:20:52

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2890/2014
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, в правовом понимании ст. 1117 ГК РФ основанием для признания ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследства не являются. Никакого судебного постановления, подтверждающего противоправные действия ответчика в отношении наследников, не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:01


   Всего документов: 468
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания