НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1936
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дописка в завещании адреса имущества не влияет на понимание воли супруги истца, последняя при составлении завещания была способна понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:01:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.02.2015 по делу N 33-416/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку юридически значимые обстоятельства, которые подлежали доказыванию по другому гражданскому делу, не имеют юридического значения по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:57:58

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-3201/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что наследодатель собственноручно подписал завещание, которое нотариально удостоверено, доказательств нарушения нотариусом правил совершения нотариальных действий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:18:05

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2015 по делу N 4г-1653/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником имущества для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:22:34

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.03.2015 по делу N 33-14/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что завещание подписано не завещателем, а отсутствие на завещании индивидуальных данных завещателя, помимо фамилии, имени, отчества, о недействительности завещания не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:22

  6. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18.03.2015 N 44г-24/15
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как выводов относительно требований истца решение суда первой инстанции не содержит, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, рассмотрев вопрос о признании завещания недействительным по основанию нарушения тайны завещания, апелляционная инстанция факт нахождения наследодателя в момент удостоверения завещания в состоянии, при котором он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не проверяла вообще.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:01:31

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1039/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент составления завещаний наследодатель в силу имеющихся у него заболеваний не мог отдавать отчет своим действиям и разумно ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:52

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1616
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:27:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5137/13
    Материалы дела по иску о признании недействительным завещания возвращены в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления, поскольку указанные требования предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел, если истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:55:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-442/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещание не удостоверено подписью дежурного врача и печатью учреждения, а также подписью свидетеля, кроме того, истцом не было представлено доказательств принадлежности спорной квартиры наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:45


   Всего документов: 468
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания