НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-5458/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо другого наследника.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:26:03
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.11.2014 по делу N 33-4400-2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств введения наследодателя в заблуждение относительно природы совершаемого действия, иных существенных условий завещания, как и оказания давления на него при его составлении, не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:52:07
   
   
3. Определение Краснодарского краевого суда от 12.01.2015 N 4г-11117/14
   Об отказе в передаче кассационной жалобы с делом по иску о признании недействительным завещания, по встречному иску о признании недостойным наследником.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:21:46
   
   
4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-40/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии приговора суда по уголовному делу или решения суда по гражданскому делу, которыми установлены обстоятельства ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, являющиеся основанием для отстранения от наследования, истцом не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:19:53
   
   
5. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.02.2015 по делу N 33-86/15г.
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:01:26
   
   
6. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-731
   В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истец не предоставил доказательств наличия умышленных противоправных действий ответчика, направленных против наследодателя.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:03:34
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5719/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что наследодатель завещание не составлял, а дубликат завещания был выдан при неправомерных действиях отдельных лиц.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:41:20
   
   
8. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2482/2013
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещанное имущество имеется в натуре, право собственности наследодателя на данное имущество установлено вступившим в законную силу решением суда, доказательств наличия прав на данное жилое помещение у истца или иных лиц представлено не было.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:30
   
   
9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4531/2013
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нотариально удостоверенное оспариваемое завещание соответствует требованиям закона об общих правилах, касающихся формы и порядка совершения завещания.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:45
   
   
10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3342/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях ответчика, направленных против наследодателя или против осуществления им последней воли, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:08:21
    
    

   Всего документов: 468
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: недействительность завещания