НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-14809/2014
    Встречное требование: О признании права общей долевой собственности, признании не принявшими наследство, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:22:59
    
    
42. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7227/2014
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника недостойным, компенсации морального вреда, взыскании расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:01
    
    
43. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 N 33-11769
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии наследников первой очереди: дочерей и супруги - наследственное имущество в виде доли подлежит разделу между данными наследниками в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:28:02
    
    
44. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8247/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти его отца носили уважительный характер, проживая в другом государстве, истец не знал и не мог знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:56
    
    
45. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4392/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом, приобретенным супругами в период брака, в связи с чем являются наследственной массой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:13:11
    
    
46. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.12.2014 по делу N 33-5162/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу законодательства, действовавшего на момент составления завещания в пользу истцов, исключалась возможность раздельного завещания строений и расположенного под ними и необходимого для их использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:52:46
    
    
47. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8545/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку мать истца являлась единоличной владелицей одного гаражного бокса, второй гаражный бокс является общей совместной собственностью матери истца и отца ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:30
    
    
48. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-109/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств невозможности его проживания в спорной квартире и пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:42:23
    
    
49. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-287/2015(33-4736/2014)
    Требование третьих лиц: Об определении долей в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:01:18
    
    
50. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22030/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не является несовершеннолетней и нетрудоспособной, не представлены доказательства того, что она находилась на иждивении у отца - умершего раньше наследодателя нетрудоспособного наследника, имевшего право на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:50:35
    
    

   Всего документов: 258
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе