НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-2083/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ГК РФ не содержит положения о возможности наследования пасынком после отчима по праву представления за своей матерью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:21

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-1680/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:28:10

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.03.2015 по делу N 33-379/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение наследуемым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:32

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2266/15
    Решение: Определение отменено. Иск передан в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:48

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда по делу N 33-1502/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку открывшееся наследство было принято истцом и его родственником, которые помимо принятия наследства в виде денежного вклада, фактически приняли и наследство в виде спорного жилого дома, в связи с этим наследственное имущество перешло им в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:07:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.04.2015 по делу N 33-5229/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на часть наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:02:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-22240/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку истец не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:50

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7049/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия наследства истцом после смерти родителей в установленный законом шестимесячный срок установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:01:09

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9373/2013г.
    Встречное требование: О признании права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4671/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещание отсутствует, доли наследников определены нотариусом в полном соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:02


   Всего документов: 258
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе