НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3742/2013
    В удовлетворении иска об отказе в присуждении обязательной доли в составе наследства отказано, поскольку реализация ответчиком права на обязательную долю не повлечет утраты наследниками по завещанию возможности пользоваться спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5522/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истец не является наследником наследодателя ни по закону, ни по завещанию и в силу закона лишен права оспаривать завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-26711/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20920
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на похороны наследодателя отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 N 33-365/2014(33-4921/2013)
    Решение по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону изменено, так как режим имущества был определен еще при жизни наследодателя, следовательно, наследственная масса не относится к совместной собственности супругов, в связи с чем размер доли каждого из наследников в имуществе будет составлять 1/6.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:18:21

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-359/2014
    Иск о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что истец в установленный законом срок после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:43:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27418
    В удовлетворении требований об увеличении обязательной наследственной доли, передаче в собственность имущества, присуждении денежных вкладов, присвоении исключительного права на литературное и эпистолярное наследие, возврате незаконно удерживаемых сумм вознаграждений отказано правомерно, так как имущество входит в состав наследства и подлежит наследованию в размере доли, приходящейся каждому из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-29403
    При определении долей наследников в наследственном имуществе суд должен указать доли каждого из наследников и окончательно разрешить спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:36

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10015/2013
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, оспаривании свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не входит в круг наследников как супруг одного из наследодателей; срок принятия наследства после второго наследодателя не пропущен, кроме того, истица фактически вступила в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 14:17:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1600/2014, А-35
    Исковые требования о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, так как истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42


   Всего документов: 258
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе