НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-810/14
    Иск о признании квартиры совместной собственностью супругов, выделении доли из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части требований правомерно, так как спорное жилое помещение является совместной собственностью супругов и наследодателя, оно нажито во время их брака по договору приватизации на возмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8687
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец как нетрудоспособный супруг наследодателя имеет право на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-6856
    Исковые требования о разделе наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены, поскольку истцы являются наследниками по закону, имущество подлежит разделу на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 03:31:12

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1543
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение правомерно удовлетворены в части, так как доказательств того, что ответчик не принял наследство после смерти наследодателя его действия по пользованию и проживанию в квартире не связаны с намерением принятия наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:40:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5522/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истец не является наследником наследодателя ни по закону, ни по завещанию и в силу закона лишен права оспаривать завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 по делу N 33-4/2014
    Исковые требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о регистрации права собственности, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним регистрации на квартиру, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по вкладам удовлетворены, так как истица признана фактически принявшей наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 21:06:35

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.02.2014 N 33-636
    Исковые требования о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка приватизации квартиры совершена в нарушение требований ст. 2 Закона о приватизации без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1715/14
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности, признании государственной регистрации права недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости прекращения права собственности ответчика на жилой дом и о незаконности госрегистрации им права собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 12:00:15

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.09.2013 по делу N 11-9566/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отказано, так как отсутствуют объективные доказательства, подтверждающие такие доводы; показания и пояснения заинтересованных в исходе дела лиц не могут служить единственным основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 09:54:49

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.02.2014 N 33-331
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения отказано, так как на момент смерти наследодателя имелось наследственное имущество - земельная доля, которая в порядке наследования переходит к наследникам умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:50:31


   Всего документов: 258
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе