НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-3380/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическое принятие истицей наследства установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:48:27

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13469/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку истец имеет право на наследство по завещанию за минусом обязательной доли, унаследованной ответчиками; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что передача обязательной доли ответчикам повлечет невозможность передачи истцу имущества, что имущественное положение ответчиков свидетельствует о безусловном отсутствии у них интереса в получении наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:40

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.09.2015 N 33-5170/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение истца в местах лишения свободы на момент открытия наследства ограничивает возможность совершения им юридических действий для вступления в права наследования, доказано, что истец ранее не знал о смерти родственников, сроки для принятия наследства пропущены истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:05:14

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2015 N 33-14601/2015 по делу N 2-444/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не доказано, что завещание подписано не самим наследодателем, а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:53:15

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-9861/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих доводы ответчицы о том, что проданные автомобили являлись ее личной собственностью, а не собственностью наследодателя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:36:46

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6633/2015
    Встречное требование: О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:18:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2015 N 33-17789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ истец не является наследником первой очереди после смерти снохи по праву представления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:56:02

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2014 N 33-10176/2014 по делу N 2-76/2014
    Об установлении факта нахождения на иждивении, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности.. Обстоятельства: Истец претендует на имущество наследодателя, указывая, что тот не успел приватизировать квартиру в связи со смертью.. Требования третьих лиц: Об установлении факта родственных отношений, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности.. Решение: 1) В удовлетворении иска отказано, поскольку истец имел самостоятельный источник дохода; 2) Требования третьих лиц удовлетворены, поскольку нахождение в родственных отношениях подтверждено, наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:27:06

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4265/2014 по делу N 2-2271/2013
    О признании завещания недействительным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства того, что на момент составления завещания наследодатель понимал значение производимых действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 15:53:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9574
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и отмене свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности отказано правомерно, поскольку, приняв наследство по закону, истец совершил юридически значимое действие, породившее права и обязанности у него и иных лиц, приняв наследство по закону, истец отказался от принятия наследства по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:51:20


   Всего документов: 258
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе