НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

101. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-19985/2015
     Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств погашения займа, доля в праве требования долга в силу ст. ст. 1112, 1150 ГК РФ входит в наследственную массу после его смерти.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:19
     
     
102. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23910/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в силу завещания не является наследником иного наследственного имущества, кроме квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:41:48
     
     
103. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.07.2015 по делу N 33-2650/2015
     Иск о восстановлении срока для принятия наследства, определении в связи с этим долей в наследственном имуществе удовлетворен частично правомерно, так как на имя наследодателя в банке открыты два действующих счета с нахождением на них денежных средств, завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись, следовательно, распределение долей в данном имуществе должно быть произведено в отношении всех наследников.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:43:02
     
     
104. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N 33-10427/2015
     Решение: В удовлетворении требований в части признания недействительным завещания суд, руководствуясь ст. 1120 ГК РФ, исходил из того, что умерший, составляя завещание, считал, что имущество является его собственностью. Кроме того, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него прав на указанное имущество, а также земельный участок, на котором расположено строение.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:33:04
     
     
105. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26013/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных против наследодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:39:12
     
     
106. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25815/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что истец фактически принял наследство, проживал в спорной квартире на день открытия наследства, осуществлял уплату коммунальных платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:33
     
     
107. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4157/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств составления наследодателем завещания на крайне невыгодных для нее условиях, вынужденного совершения ею данной сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:31
     
     
108. Определение Московского городского суда от 30.07.2015 N 4г/6-7352/2015, 2-5577/14
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:25:20
     
     
109. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4817/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:41:54
     
     
110. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-25378/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследодательница подписала спорное завещание собственноручно в рамках свободного волеизъявления в порядке ст. 1119 ГК РФ, предусмотренных законом оснований для признания завещания недействительным по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 1125, ст. 168 ГК РФ, не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:07:55
     
     

   Всего документов: 258
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе