НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-1327
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется наследник по завещанию, принявший наследство в установленном законом порядке, следовательно, наследование по закону не может иметь место, поскольку оно изменено завещанием.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:47:19
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-2940/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:39:31
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6001
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не является наследником по завещанию к имуществу умершей, поскольку последующее завещание, хотя и не содержит прямых указаний на отмену прежнего завещания, отменяет это прежнее завещание полностью, так как оно противоречит последующему завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:51:42
    
    
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6630/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как доводы истицы нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:48:52
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7425
    Встречное требование: О признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону, как выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:08
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-2035
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицы не обращались с заявлением о выделе супружеской доли во вкладе, доказательств, подтверждающих нарушение отказом ответчика в выделе доли их прав, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:39:22
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8410/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что умерший при жизни оказывал истице постоянную материальную поддержку, что его помощь являлась для нее основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:17:25
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-5037/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истицей не доказан факт наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства и не представлены доказательства фактического его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:52
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11404
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истцу было известно о завещании в день его составления, однако он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а в суд с настоящим иском обратился в связи с конфликтом с братом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:26:24
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-6039
    Решение: Требование удовлетворено, так как в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт родственных отношений между истцами и умершим.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:07:33
    
    

   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания