НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21908
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенных вещных, имущественных и наследственных прав отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности, так как иск подан спустя 8 лет после подписания отказа от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:04

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-186/2014
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку умерший наследник первой очереди после умершего наследодателя по завещанию принял наследство в виде спорных домовладения и земельного участка в установленный законом шестимесячный срок, поэтому оснований для отказа в выдаче его наследникам свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество у нотариуса не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-74
    Исковые требования о признании права собственности на дом и земельный участок, о выселении оставлены без удовлетворения, так как ответчица, являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя, фактически приняла спорное имущество и продолжает им пользоваться.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.05.2013 N 33-1171/2013
    В удовлетворении иска к администрации города о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец на момент смерти наследодателя в зарегистрированном браке с ним не состоял, поэтому истец не является наследником по закону; завещания наследодателем составлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:07

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1686/2013г.
    В иске об оспаривании свидетельства о регистрации права и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на домовладение и земельный участок, оспаривании договора-купли продажи жилого дома в части продажи доли отказано правомерно, поскольку решением суда право собственности на спорное домовладение в порядке наследования по закону признано за ответчиком, между ответчиками был заключен договор купли-продажи дома и участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34312
    Всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-18552
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истец в установленный законом срок принял наследство, является единственным наследником по закону, завещание, выданное наследодателем на имя ответчика, признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4758
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, погашении записи отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нахождения спорного садового домика в составе наследственного имущества, создания его наследодателем ко времени открытия наследства, наличия у истца правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:05

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/2-13004/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании приобретшим право собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец в установленные законом сроки с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, указанное наследственное имущество признано выморочным и перешло в собственность субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:00


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания