НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-7867/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиками умышленных действий, направленных против наследодателя, а также подтверждающих обстоятельства, на основании которых они могут быть признаны недостойными наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:40:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1615
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:57:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-6996/14
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истица не представила ни одного обстоятельства, которое могло бы послужить основанием для признания ответчицы недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-7063
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону истцы выразили свою волю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу N 33-7357/2014
    Встречное требование: О признании недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:34:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.07.2014 по делу N 33-2561/2014
    Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик является внуком наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:40:32

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-4420
    Решение: Иск удовлетворен в части требований, поскольку установлено, что истец в течение установленного законом срока после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства; наследование по завещанию отменяет наследование по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 16.09.2014 по делу N 33-911/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку право на спорное имущество приобрели трое наследников - ответчик и две истицы в равных (по 1/3) долях, две другие истицы в установленный законом срок наследство не приняли, требований о восстановлении пропущенного срока не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:15:53

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-4438/2014
    Решение: В иске отказано, так как при наличии наследника первой очереди по закону, который заявил о принятии наследства, права истца оспариваемым завещанием не могут быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:58

  10. Апелляционное определение Курского областного суда N 33-2771/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение у истицы требующего длительного лечения заболевания не является уважительной причиной и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, так как данные обстоятельства возникли спустя четыре года после открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:34


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания