НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2014 по делу N 33-921/14
    Исковые требования о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречные исковые требования о признании фактически принявшими наследство удовлетворены, поскольку после смерти отца стороны в установленный законом срок фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:59

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1607/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении истца в число наследников по закону первой очереди, признании его принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры и земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчики являются наследниками первой очереди как дети умершего, брак между истцом и наследодателем расторгнут в судебном порядке до дня открытия наследства, следовательно, истец не может быть включен в число наследников по закону первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014 по делу N 33-556/2014
    В иске в части оспаривания договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку наследодатель в период жизни распорядился спорным имуществом, право общей совместной собственности супругов на данное имущество прекращено, суд пришел к правильному выводу о том, что указанное имущество не подлежит включению в наследственную массу; доказательств, подтверждающих притворный характер оспариваемого договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-412/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на доли жилого дома отказано правомерно, поскольку истцы наследственные права в установленный законом срок не реализовали, к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, доказательств фактического принятия наследства не представили, требований о восстановлении срока на принятие наследства не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.2014 N 33-209/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате признания недействительным завещания, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт возникновения каких-либо прав на спорную квартиру, а кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих вину нотариуса в признании завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:03

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-1968/2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на уничтоженное пожаром строение в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный рубленый жилой дом отказано правомерно, так как спорный жилой дом реально разделен между сособственниками не был, право общей долевой собственности не прекращено, истец в доме не проживает, сведений о том, кому из сособственников принадлежит конкретная часть жилого дома, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:17

  7. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2559/2010
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен частично, поскольку установлено, что истец принял наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу, кроме того, подтверждено, что наследодатель в шестимесячный срок фактически принял наследство, оставшееся от умершей матери.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2014 по делу N 33-158/2014
    Исковые требования о признании права собственности на автомобиль удовлетворены, поскольку спорный автомобиль является наследственным имуществом после смерти отца истца, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, на которое второй наследник не претендует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-37110/13
    В иске о признании недвижимого имущества наследственной массой, наследуемой по закону, признании завещания недействительным отказано правомерно, так как доказательств невозможности составления завещания на английском языке в присутствии свидетелей, личности которых не подтверждены, истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24661
    Исковые требования о признании распоряжения об отмене завещания и договора дарения недействительными удовлетворены, поскольку в соответствии с заключением посмертной судебно-психиатрической экспертизы наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:45:04


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания