НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств в подтверждение факта принятия наследства, кроме пояснений самого истца и его представителя, суду представлено не было, судом из материалов дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-3044/2014
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку истец, зная о смерти наследодателя, обладал реальной возможностью для принятия наследства, однако своевременно не предпринял все необходимые и возможные действия для принятия наследства, в связи с чем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:16:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2014 N 33-6659/14
    Жилое помещение признано выморочным, поскольку наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти супруга (наследодатель), доля которого в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследника, при этом заявитель наследником первой очереди после смерти наследодателя не является.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2014 15:30:01

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1296/2014
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельный пай отказано, поскольку наследником не доказан факт принадлежности пая наследодателю на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:08

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2014 N 4г/2-3765/14
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:56:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14
    Иск о признании действительным завещания, о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истец является племянником наследодателя, располагает оригиналом завещания; завещание по содержанию, внешним признакам и наличию необходимых атрибутов не вызывает сомнений в его подлинности, само завещание не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:10:24

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 44г-35/14
    Дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2014 08:36:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2968/14
    В удовлетворении иска о признании права собственности на денежные вклады отказано, поскольку заявитель не относится к числу лиц, которые в соответствии со статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ имеют право на наследование по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:08

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2070/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным, возложении обязанности о возврате имущества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 20:41:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-2158
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку заявитель не представил нотариусу сведений, подтверждающих родство с наследодателем, подтвердил лично, что к числу наследников по закону не относится, а потому оспариваемый отказ соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:03


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания