НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29129
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку в момент составления завещания в пользу ответчицы наследодатель не мог отдавать отчета своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:58:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2676/2014
    Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16613/14
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру удовлетворен правомерно, так как доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства представлены в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:51

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2014 N 33-15679/2014
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку представлены доказательства составления наследодателем, являющимся собственником квартиры, завещания относительно всего жилого помещения в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-974
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворены правомерно, поскольку не установлено оснований для признания завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:13:46

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-1968/2012
    В иске о прекращении права собственности на уничтоженное пожаром строение отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом реально разделен между сособственниками не был, право общей долевой собственности не прекращено, истец в доме не проживает, сведений о том, кому из сособственников принадлежит конкретная часть жилого дома, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:19

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 20.05.2014 N 33-765
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании истца принявшим наследство, а также о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство по закону отказано, так как ответчик открыто вступил во владение и пользование спорным имуществом, что позволяло истице узнать об открытии наследства до истечения срока его принятия и своевременно принять наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:27:52

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3556/2014
    Исковые требования о выделе доли и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство, в то время как ответчик с заявлением к нотариусу о принятии наследства своим несовершеннолетним сыном не обращался, иных действий, направленных на принятие наследства несовершеннолетним, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:42

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-2874/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку наследодатель воспользовался своим правом на составление завещания в пользу другого лица, которое в установленный срок приняло наследство, а истец не относится к наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4178/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку ответчик является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи, заключенного с наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:15:04


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания