НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2014 N 33-5318/2014 по делу N 2-2627/2013
    О признании недействительными завещания, распоряжения об отмене завещания.. Обстоятельства: Истец полагает, что новое завещание составлено наследодателем в состоянии, при котором он не понимал значение своих действий.. Встречное требование: О признании права собственности на квартиру в порядке наследования.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку посмертной судебной экспертизой установлено отсутствие у наследодателя психического расстройства, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими; 2) Требование удовлетворено, поскольку ответчик принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2014 N 33-6659/14
    Жилое помещение признано выморочным, поскольку наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти супруга (наследодатель), доля которого в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследника, при этом заявитель наследником первой очереди после смерти наследодателя не является.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:29

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2014 N 33-16415/2014 по делу N 2-209/2014
    О признании права на долю в праве собственности на наследственное имущество.. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие семейных отношений с наследодателем и нахождение у него на иждивении.. Встречное требование: О признании истца недостойным наследником.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нахождения на иждивении у наследодателя опровергается наличием у истца самостоятельного стабильного дохода в виде пенсии, а также отсутствуют доказательства оказания ему материальной помощи. 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-7774
    В иске о признании наследником на обязательную долю и выделении обязательной доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя и выдаче свидетельства на обязательную долю не обращался, наследство умершей матери не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:14:16

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-5510/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истец без уважительных причин пропустил срок вступления в наследство, фактически его не принял и с заявлением о восстановлении пропущенного срока не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-5099
    Иск о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку достоверно установлено, что наследодатель истца при жизни выразил волю на приобретение спорного земельного участка в свою собственность за плату, при этом факт оплаты стоимости земельного участка ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19450/14
    Иск о признании действительным завещания, о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истец является племянником наследодателя, располагает оригиналом завещания; завещание по содержанию, внешним признакам и наличию необходимых атрибутов не вызывает сомнений в его подлинности, само завещание не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:37

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 44г-35/14
    Дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:56

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-4515/2014
    Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истцом установленный законом шестимесячный срок был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 22:00:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3206/2014
    Исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец принял наследство после смерти матери, доля спорной квартиры, принадлежащая последней, в порядке наследования после ее смерти принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:15:57


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания