НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.02.2015 N 33-1528
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства, что является неосновательным обогащением ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:30 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3414/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется решение суда, по которому с ответчика как с наследника уже взысканы денежные средства в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:00:20 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1932/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко дню открытия наследства истица являлась трудоспособной и получала самостоятельный постоянный доход в виде заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:14 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1885/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств фактического принятия наследства, требований о признании его принявшим наследство не заявлял, ответчики могут произвести отчуждение принятого ими наследственного имущества в пользу истца лишь путем заключения договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:44:54 - Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-585/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку данными сделками нарушены права истца: мать истца, действовавшая от его имени по доверенности, не представила доказательств, подтверждающих передачу истцу денег, полученных по сделкам.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:36:58 - Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4967/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату смерти вкладчика срок по вкладу был равен сроку, включенному в установленный договором период начисления процентов в спорном размере.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:18 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5819/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении сделки умершим под влиянием обмана, насилия, угрозы.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:30 - Определение Приморского краевого суда от 26.11.2013 по делу N 33-10017
Встречное требование: О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выплате денежной компенсации за доли в праве общей долевой собственности.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-1598/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица как наследница отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при определении стоимости наследственного имущества умершего необходимо учитывать также автомобиль.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:35:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-4842/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств отведения наследодателя спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не представлено, испрашиваемый участок поставлен на кадастровый учет после смерти наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:20:15
Всего документов: 287
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию