НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-15603/2014 по делу N 2-464/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, договоров купли-продажи и дарения долей в праве собственности на квартиру отказано, поскольку согласно проведенной по делу экспертизе наследодатель на момент составления завещания, а также подписания договоров купли-продажи и дарения находился в состоянии, когда мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:57

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-1968/2012
    В иске о прекращении права собственности на уничтоженное пожаром строение отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом реально разделен между сособственниками не был, право общей долевой собственности не прекращено, истец в доме не проживает, сведений о том, кому из сособственников принадлежит конкретная часть жилого дома, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:19

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 20.05.2014 N 33-765
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании истца принявшим наследство, а также о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство по закону отказано, так как ответчик открыто вступил во владение и пользование спорным имуществом, что позволяло истице узнать об открытии наследства до истечения срока его принятия и своевременно принять наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:27:52

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3556/2014
    Исковые требования о выделе доли и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство, в то время как ответчик с заявлением к нотариусу о принятии наследства своим несовершеннолетним сыном не обращался, иных действий, направленных на принятие наследства несовершеннолетним, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:42

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2249-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Батуевой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:42:58

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1527/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания и координат земельного участка и установлении межевой границы между земельными участками по прямой линии отказано, так как межевая граница спорных земельных участков ранее установлена, не изменялась, кадастровой ошибки не допущено, что подтверждено заключением экспертизы, ее правильность не вызывает сомнение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:04:09

  7. Определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/3-3820/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в ходе анализа условий оспариваемого договора дарения не усмотрено признаков, свидетельствующих о его возмездном характере, ни одна из сторон по договору не брала на себя обязательства встречного предоставления, квартира передана безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:10:12

  8. Определение Московского городского суда от 22.04.2014 N 4г/5-3937/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:10:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-7117
    Апелляционная жалоба, поданная на судебный акт по делу о признании договора ренты недействительным, признании завещания и доверенностей недействительными, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, взыскании денежных средств оставлена без движения правомерно, так как данная жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9896
    Исковые требования об установлении юридических фактов и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что наследодатель истца владел на праве собственности спорной частью жилого дома, однако регистрация его права собственности была произведена уже после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:36:42


   Всего документов: 287
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию