НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21772/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований в части признания завещания недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что подпись в завещании не принадлежит завещателю, не представлено, а отсутствие второго экземпляра завещания в делах нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ не влечет за собой его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:07

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-941
    Производство по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, при этом судебные расходы на оплату землеустроительной экспертизы и услуг представителя подлежат взысканию с ответчика, так как отказ истца от иска был обусловлен тем, что ответчик удовлетворил его требования в добровольном порядке до вынесения судом решения, но после подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:34

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-6904/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании соглашения и договора подряда незаключенными отказано правомерно, так как факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, не подлежат ревизии (пересмотру), пока решение не отменено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5349/2014
    Исковые требования о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости и исключении их из ГКН удовлетворены правомерно, так как сведения об адресе, площади и местонахождении земельных участков идентичны, в государственный кадастр недвижимости дважды внесены сведения об одном и том же земельном участке и присвоены два различных кадастровых номера.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2626
    Исковое заявление оставлено без движения правомерно, поскольку в исковом заявлении в нарушение ГПК РФ не указаны данные представителя, подавшего иск, цена иска указана некорректно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:58:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-28532/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как степень выраженности хронического психического расстройства у истца является столь значительной, что лишала его способности понимать значение своих действий и руководить ими в период заключения договора дарения доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:09:18

  7. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/9-6846/2014
    Кассационная жалоба по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, так как срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:10:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6607/2014
    Заявление о признании договора дарения недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворено правомерно, поскольку договор дарения является притворной сделкой, и суд обоснованно признал его недействительным, так как истица лишилась единственного жилого помещения, произведя отчуждение малознакомому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:34:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-6063/2014
    Раздел земельного участка без раздела дома невозможен, если не происходит выделение каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:25:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22339
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования ответчиками спорным жилым помещением при смене его собственника прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:19


   Всего документов: 287
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию