НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13067/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:29:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-8226/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неспособность наследодателя отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент подписания завещания не подтверждена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:21:14

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.08.2015 по делу N 33-8542/2015
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-13213/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт родственных отношений между истицей и наследодателем, а также факт принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:24:27

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-5194/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности на земельный участок, поскольку в пользовании истца находится только один контур из многоконтурного земельного участка, другая часть используется иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:17:32

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2015 N 33-13111/2015 по делу N 2-2754/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства подлежат выдаче истцу, вместе с тем, на момент обращения истца к ответчику принадлежность указанных средств была неизвестна, основания для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:19:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2015 по делу N 33-32768/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате экспертного исследования установлена принадлежность подписи в оспариваемом завещании наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:45:03

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-6342/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:24

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 885-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом О внесении изменения в статью 17 закона Российской Федерации О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:36:18

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2244-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 17 и 22 Закона Российской Федерации О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:40:42


   Всего документов: 287
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию