НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ФОРМА И ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.05.2014 по делу N 33-887/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку истица не может претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти умершего, поскольку в число наследников по закону она не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:51:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4066
    Иск в части признания завещания недействительным, признании недостойным наследником, признании наследником по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку истцом не доказан факт наличия со стороны ответчика противоправных действий в отношении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:40:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2910/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ответчику на доли в праве собственности на квартиру, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт наличия порока воли при совершении завещания, дееспособность наследодателя на момент совершения завещания проверена нотариусом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-139
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель был психически здоров и дееспособен, однако его движения были ограничены по причине заболевания, вследствие чего самостоятельно подписывать документы он не мог, с его согласия за него расписалось другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:25:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 11-22885
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано, так как при рассмотрении дела не установлено, что в момент совершения завещания наследодатель был неспособен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:27

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.12.2013 N 33-5656
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку форма и порядок составления завещания соблюдены, наследодатель не был лишен дееспособности, под патронажем не состоял, не страдал заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого документа. Доказательств, свидетельствующих о том, что он составлял завещание в состоянии алкогольного опьянения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 11-27241
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на спорную квартиру отказано правомерно, поскольку невозможно предоставить компенсацию до осуществления преимущественного права наследника, не представлено доказательств, свидетельствующих о преимущественном праве истца на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 11-27241
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на спорную квартиру отказано правомерно, поскольку невозможно предоставить компенсацию до осуществления преимущественного права наследника, не представлено доказательств, свидетельствующих о преимущественном праве истца на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:14:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 11-35783
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании недостойным наследником отказано правомерно, так как наследодатель в момент совершения завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими, а нахождение части наследственного имущества у одного из наследников не свидетельствует о том, что наследник, владеющий частью наследственного имущества, является недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:32:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 11-35783
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании недостойным наследником отказано правомерно, так как наследодатель в момент совершения завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими, а нахождение части наследственного имущества у одного из наследников не свидетельствует о том, что наследник, владеющий частью наследственного имущества, является недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:18


   Всего документов: 35
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: форма и порядок совершения завещания