НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4588/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ограничение права ответчика на обязательную долю в праве собственности на квартиру путем выделения ее из оставшейся незавещанной части наследства - с учетом того, что он имеет существенный интерес к спорной квартире, нельзя признать правильным.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:27:54
   
   
2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8116/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, истец фактически оспаривает решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка своей матери, не доказано, что истец не знал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было получено его матерью, что ему не было известно о завещании, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:46:53
   
   
3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.10.2014 N 33-3416
   Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении удовлетворены в части, поскольку стоимость принятого государством наследственного имущества на момент открытия наследства больше размера задолженности наследодателя перед банком, задолженность наследодателя правомерно взыскана с территориального органа Росимущества.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:06:20
   
   
4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16571/14
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что присуждение обязательной доли ответчику приведет к невозможности использования им спорного жилого дома для проживания и земельного участка - по его прямому назначению, а также доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение ответчика позволяет отказать в присуждении обязательной доли.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:31
   
   
5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-2/2015(33-4674/2014)
   Решение: Требование удовлетворено в части признания завещания недействительным, так как в соответствии с заключением посмертной судебно-психиатрической экспертизы наследодатель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:06:51
   
   
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N 33-2462/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в медицинской документации отсутствуют клинические объективные данные о состоянии здоровья матери истицы на дату составления завещания.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:30:32
   
   
7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-1383/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нотариус - ввиду отсутствия самостоятельного интереса в наследственном имуществе - не может иметь статус ответчика в рамках искового производства.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:16:53
   
   
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-1072/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что при составлении завещания его отец, хотя и являлся дееспособным, но находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:00:56
   
   
9. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4678/2013
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у истца права проживания в квартире по завещательному отказу не оспаривалось, требований о выселении истца из квартиры не заявлялось.
   Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:30:37
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2231/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление наследника-1 об отказе от наследства удостоверено нотариусом, его воля на отказ от наследства нарушена не была, отсутствуют обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:45
    
    

   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: завещательный отказ