НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11579
    Требования наследника о признании права собственности в порядке наследования на долю денежных средств по вкладам удовлетворены, поскольку ответчик как переживший супруг наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9436/13
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что в момент подписания завещания наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:51

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1842/2012
    В удовлетворении иска о лишении права наследования отказано правомерно, поскольку истец на день обращения в суд с данным иском не являлся лицом, имеющим право наследовать имущество наследодателя, следовательно, у него отсутствовало законное право требовать признания наследников по закону первой очереди недостойными наследниками или требовать отстранить их от наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4796/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4854/2012
    Судебный акт изменен в части, поскольку указание в резолютивной части судебного акта об обязании ответчика предоставить истцу возможность вселения в квартиру может вызвать затруднения при его исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4987/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истицей срок пропущен по уважительным причинам, связанным с ее несовершеннолетним возрастом, ненадлежащим исполнением опекуном обязанностей законного представителя, выразившемся непредставлении интересов опекаемой у нотариуса по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3644/2013
    Оснований для признания недействительным завещания нет, так как на основании посмертной комиссионной амбулаторной психиатрической экспертизы наследодателя, он по своему психическому состоянию на момент подписания завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4997/2013
    Требование о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворено, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по банковскому счету, а также платежными поручениями, при этом ответчик не представил доказательств того, что данные денежные средства не являются заемной суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-5002/2013
    Оснований для принятия истца и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий не имеется, поскольку с момента, когда заявителю уже оказывалось такое содействие, прошло менее десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  10. Определение Липецкого областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3392/2011г
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:58


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109