НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3058
    В передаче дела о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры на рассмотрение иного суда по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку при оспаривании завещания истцом заявлены требования и о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, следовательно, рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3262
    В удовлетворении иска о признании договора ренты недействительным, договора купли-продажи квартиры ничтожным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как не представляется возможным решить вопросы о характере и глубине психических изменений лица в юридически значимый период оформления договора и его способности понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3361
    В удовлетворении ходатайства о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом гражданском деле о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку требования, заявленные по основаниям в данном деле, являлись предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2759
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано правомерно, так как оценить психическое состояние наследодателя в период оформления им завещания и решить вопрос о его способности понимать значение своих действия и руководить ими не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1489
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право на обращение в суд имеют заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушены, однако права истца на получение доли денежных вкладов наследодателей со стороны ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2089
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодатели могли понимать значение своих действий и не находились под влиянием каких-либо третьих лиц, оснований для признания завещаний недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1804
    В удовлетворении иска о признании завещаний, договоров дарения и купли-продажи жилого помещения недействительными, признании права собственности на доли жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении завещаний и договора дарения наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1837
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено на время проведения посмертной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы правомерно, поскольку для правильного разрешения данного спора необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3534/2013
    Поскольку наследником не представлено надлежащих доказательств того, что на момент открытия наследства он являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, суд пришел к выводу об отсутствии прав истца на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107