НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-5002/2013
    Оснований для принятия истца и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий не имеется, поскольку с момента, когда заявителю уже оказывалось такое содействие, прошло менее десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1495
    Сведения, порочащие честь и достоинство, распространенные лицом, участвующим в разбирательстве по другому гражданскому делу, в отношении лица, также являющегося участником гражданского судопроизводства, не могут быть оспорены в порядке статьи 152 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1316
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку брак между наследодателем и ответчиком не прекращен в установленном законом порядке, последний является наследником первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:42

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3008/13
    В иске о признании недостойным наследником отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях ответчика, направленных против наследодателя и осуществления им последней воли, выраженной в завещании, наличие которых должно быть подтверждено приговором суда по уголовному делу или вступившим в законную силу решением о признании недействительным завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:59

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-902/13
    Исковые требования в части признания права собственности на недвижимое имущество, взыскания денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что право истца на наследование по завещанию доказано и не было изменено или отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2168
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку допущенные нарушения законодательства при удостоверении завещания, отсутствие реестра совершения нотариальных действий не позволяют выяснить ни действительную волю наследодателя в завещании, ни отмену или изменение завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2174
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как основанием для удовлетворения иска не могут служить действия ответчика по проживанию в квартире, поскольку эта квартира не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2308
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, в связи с чем в силу ст. 177 ГК РФ спорное завещание является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4653/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3016
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и на денежные средства, размещенные на счетах умерших в кредитных организациях, отказано правомерно, так как истец своими правами на наследство не воспользовался, действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106