НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33909
    Заявление о признании квартиры имуществом, нажитым в браке с наследодателем, определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с учетом супружеской доли ответчика удовлетворено правомерно, поскольку умерший имел долю в спорной квартире, которая должна быть включена в наследственную массу, а ответчица была не вправе распоряжаться всей квартирой, доказательств того, что данная квартира приобреталась исключительно в собственность ответчицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33100
    Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, удовлетворил встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, поскольку истец не принял в установленном законом порядке наследство, уважительных причин, по которым он пропустил срок для принятия наследства, не имеется, в то время как ответчик, наследник по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35871
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных против наследодателя, а также подтверждающих обстоятельства, на основании которых ответчик может быть признан недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14960/13
    Поскольку требования о признании документа, представленного заявителем, завещанием не подлежали удовлетворению ввиду несоответствия формы и порядка совершения завещания нормам Гражданского кодекса РФ, следовательно, завещание, составленное наследодателем на имя другого наследника, не признано недействительным как составленное под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13847/2013
    Требования о взыскании солидарно с наследников заемщика процентов по договорам займа удовлетворены, поскольку в случае неисполнения условий обязательства по возврату денежных средств оснований для прекращения начисления процентов действующим законодательством не предусмотрено как для должника, так и для наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 13748/2013
    В восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказано, поскольку наследство принято наследником первой очереди по закону, в то время как истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12289/2013
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры и завещания недействительными, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, с наличием которых сделка может быть признана недействительной в соответствии со статьями 178, 179 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  9. Определение Костромского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-1968
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности и признании недействительным завещания удовлетворено правомерно, так как истец является стороной, в пользу которой состоялось судебное решение, в связи с чем он вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов, размер которых подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:02

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5808/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены, так как выдача указанного свидетельства ответчику на весь жилой дом произведена с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:41


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20