НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17992
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности субъекта РФ на квартиру, прекращении права собственности и отказал в удовлетворении иска третьего лица о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, поскольку оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу не имеется, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал при жизни заявление о приватизации и все необходимые для этого документы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:55

  3. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/6-2368
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности по завещанию на квартиру, об отказе в выделе обязательной доли в квартире передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суд, отказав в удовлетворении требований об отказе ответчику в выделе обязательной доли, не учел наследственное имущество, которое не было завещано наследодателем и было принято наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А26-11361/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого выморочного имущества удовлетворено, поскольку установлен факт наличия непогашенной задолженности заемщика в соответствии с кредитным договором. Ссылаясь на отсутствие иных наследников, кредитная организация считает Российскую Федерацию ответственной по долгам в связи с переходом в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации выморочного имущества, принадлежавшего умершему.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17650
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, признании свидетельств о праве на наследство недействительными удовлетворены, так как истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:34

  6. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/7-4562/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, завещания, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9916
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным договора дарения, взыскании компенсации за долю помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился имуществом, которое ему не принадлежало, возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника имущества, поэтому истец имеет право на денежную компенсацию своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8554
    В удовлетворении исковых требований о признании права на супружескую долю денежных средств отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены в результате продажи участка с жилым домом, полученным по безвозмездной сделке по наследству от отца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9377
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными завещания, договоров купли-продажи, мены и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку решение суда неясностей и неточностей не содержит, в судебном акте дана оценка всем исследованным в суде доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3050/2013
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным правомерно отказано, поскольку не доказано, что наследодатель на момент составления завещания в пользу в том числе и ответчика, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89