НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11254/2013г.
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, поскольку в частной жалобе ответчицей не приведено доводов, которые препятствуют отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17092/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как отношения между истцом и наследодателем юридически оформлены не были, иные родственные отношения и обстоятельства, указывающие на право истца на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16427
    Иск о разделе совместно нажитого имущества (квартиры) удовлетворен правомерно, так как спорная квартира, приобретенная по договору купли-продажи в период брака, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в порядке положений СК РФ в равных долях между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:26

  4. Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-652/2013
    В иске о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности отказано, поскольку вступившим в законную силу заочным решением суда установлен факт перехода к ответчику в порядке наследования права на долю в праве собственности на спорный жилой дом, поэтому вывод о возникновении у истца права на то же имущество не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17992
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности субъекта РФ на квартиру, прекращении права собственности и отказал в удовлетворении иска третьего лица о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, поскольку оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу не имеется, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в случае, когда наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, подал при жизни заявление о приватизации и все необходимые для этого документы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  7. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/6-2368
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности по завещанию на квартиру, об отказе в выделе обязательной доли в квартире передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суд, отказав в удовлетворении требований об отказе ответчику в выделе обязательной доли, не учел наследственное имущество, которое не было завещано наследодателем и было принято наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-17650
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли наследственного имущества, признании свидетельств о праве на наследство недействительными удовлетворены, так как истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:36

  9. Определение Московского городского суда от 28.05.2013 N 4г/7-4562/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, завещания, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:34

  10. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/5-4516/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, включении имущества в наследственную массу для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87