НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1247
    Иск о взыскании денежных средств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества удовлетворен правомерно, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:37

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1305/2013
    Исковые требования о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, так как истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 11-7370
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры на условиях пожизненного содержания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение договора купли-продажи квартиры на условиях пожизненного содержания и истец является наследником имущества в порядке наследования по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:29

  4. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-8434
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение не входит в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:23

  5. Определение Московского городского суда от 17.06.2013 N 4г/7-5023/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку завещатель на момент составления завещания страдал психическим расстройством и не понимал значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:21

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33а-1301/2013
    При отсутствии надлежащих доказательств и соответствующих обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами, подтверждающих факт совершения наследником действий, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-1897
    Исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2816
    Отказывая в удовлетворении исковых требований об установлении родственных отношений, суд обоснованно исходил из того, что данный факт не подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами, в частности свидетельствами о рождении и браке, архивной справкой уполномоченного органа, иными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10273/13
    Производство по делу о признании недействительными нотариального действия, завещания, доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11005/13
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как не представлено бесспорных доказательств того, что в момент составления завещания лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими, несмотря на наличие у него ряда заболеваний, указанных в заключении комиссии экспертов, степень их выраженности в юридически значимый период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:49


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86