НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29788
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, встречный иск о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен, поскольку оспариваемое завещание составлено наследодателем в таком состоянии, в котором он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:33

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1131/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества общей совместной собственностью, включении в наследственную массу доли совместного имущества, определении долей наследников отказано правомерно, так как факт приобретения спорного имущества за счет совместных средств не доказан, требования иска в части включения в наследственную массу 1/2 доли умершего являются производными от основного.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4026
    Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4067
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3002/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, так как истцом не представлено доказательств, на основании которых за ним должно быть признано право собственности на все наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  6. Определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3118/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-6490/2013
    Иск в части определения доли наследников, признания права собственности, встречный иск о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания права собственности удовлетворен правомерно, так как при недостижении участниками долевой собственности соглашения о разделе имущества участник долевой собственности вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:33

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2331/2013
    Первоначальный иск об установлении долей в приватизированной квартире и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю отца удовлетворен правомерно, так как истец по первоначальному иску фактически принял наследство после смерти отца; в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на 1/2 доли отца отказано правомерно, так как истица по встречному иску не доказала факт принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:49

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 N 33-5905
    В иске о выделении из совместной собственности супругов доли земельного участка и доли жилого дома, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право собственности на дачный дом, находящийся на спорном земельном участке, ни за кем не было зарегистрировано, а доказательств того, что спорный земельный участок был приобретен ответчиком в период брака с отцом истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30014/2012г.
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку факт принятия истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о том, что с момента открытия наследства истец предпринимал меры по сохранности квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:15


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78