НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20798
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с указанными в иске требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-245
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:26

  3. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/5-6978/13
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия доверенности, приложенная к настоящей жалобе, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:54:01

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-5837
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:58

  5. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/8-6083
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об оставлении без движения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец обратился в суд после истечения срока, предусмотренного ГК РФ для принятия наследства, в связи с чем должен был предъявлять иск к правопреемникам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:57

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-10796/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск и встречный иск о разделе дома, поскольку фактическое пользование домом не соответствует идеальным долям в праве собственности на дом, раздел осуществлен на основании заключения эксперта по варианту, который является наиболее оптимальным для дальнейшего использования домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28154
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком предпринимались действия, направленные на формирование ложного представления у продавца относительно правовых последствий совершаемого им в присутствии нотариуса юридически значимого действия по оформлению доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19810
    После смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25056
    В удовлетворении исковых требований об определении размера доли в наследстве, признании права собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве, оснований для сокращения обязательной доли не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:39


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77