НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1412
    В иске о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на доли квартиры отказано правомерно, так как оспариваемое завещание составлено в соответствии с требованиями закона, удостоверено уполномоченным должностным лицом, после проверки дееспособности наследодателя, составлено в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:16

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4315/2013
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным правомерно отказано, так как отсутствуют сведения о том, что в момент составления завещания отец истца (завещатель) заблуждался относительно существа сделки либо действовал под влиянием обмана, насилия или угрозы; в последующем он (до дня смерти) не предпринимал мер к его отмене или изменению; опрошенные свидетели не сообщили ни об одном достоверном факте того, что ответчик обманным путем вынудил составить завещание в свою пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3150/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как не представлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий в отношении наследодателя, а также действий, направленных против воли наследодателя, факт распространения ответчицей в отношении наследодателя клеветы не подтвержден, как не подтверждено и наличие у ответчицы обязанности содержать наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-3178/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора дарения земельного участка даритель не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими в силу состояния здоровья, отсутствие в экспертном заключении сведений о наименовании использованной экспертами литературы не может быть основанием для отмены решения суда, доказательств, опровергающих выводы экспертов, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4207
    В иске об отказе в присуждении обязательной доли наследства отказано правомерно, так как установлено, что на момент смерти наследодателя ответчица являлась его нетрудоспособной дочерью и потому она имеет право на обязательную долю в наследстве, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:07

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2400
    Исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как отцовство наследодателя в отношении истца в установленном законом порядке не оспорено, ответчик не имеет субъективного права заявлять подобный иск после смерти наследодателя, материалами дела подтверждено, что на момент рождения истца наследодатель состоял в браке с его матерью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.05.2013 по делу N 33-468/2013
    Иск об определении обязательной доли в наследстве и признании права собственности на 1/3 долю домовладения в порядке наследования удовлетворен, поскольку истец на основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости улучшения доли домовладения удовлетворен частично, так как все произведенные за период с 1990 года улучшения были произведены только за счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:23

  8. Определение Ивановского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1052
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по завещанию отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что предусмотренные в ст. 1117 ГК РФ основания для признания ответчика недостойным наследником отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4842
    Требования о признании бесхозяйным транспортного средства удовлетворены, автомобиль передан в собственность истца, поскольку наследство после смерти собственника автомобиля никто не принял, своих прав на указанное имущество в течение года никто не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15331/13
    Исковые требования об определении наследственной массы, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70