НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-6876/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в погашение кредита, отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что истица вносила денежные средства в счет погашения кредита умершего, не могут являться основанием для истребования спорных денежных средств у наследников, так как у истицы не было каких-либо обязательств перед заемщиком по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:51

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1754
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда возвращено истцу правомерно, поскольку данное дело подсудно мировому судье, так как заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения носит имущественный характер, подлежит оценке, цена иска не превышает 50000 рублей, требование о взыскании компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, производно от имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8157/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в наследстве отказано, так как ответчиком в добровольном порядке было восстановлено нарушенное право истца, в связи с чем оснований для признания за ним права собственности на долю в наследственном имуществе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4329-2013
    Решение суда в части возложения обязанности привести квартиру в соответствие с проектом перепланировки квартиры отменено, в данной части в иске отказано, поскольку истцом не представлено суду первой инстанции доказательств тому, что ответчик после смерти наследодателя произвел перепланировку и переустройство, ликвидацию санитарного технического оборудования, системы водоснабжения и канализации в однокомнатной квартире. В материалах дела отсутствует проект перепланировки данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4759/2013
    Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4826/2013
    В удовлетворении ходатайства об исправлении описки в заочном решении суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно в связи с отсутствием в решении ошибок; фактически доводы заявителя направлены не на исправление арифметической ошибки, а на оспаривание законности и обоснованности решения суда по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:27

  8. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/8-6083
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об оставлении без движения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец обратился в суд после истечения срока, предусмотренного ГК РФ для принятия наследства, в связи с чем должен был предъявлять иск к правопреемникам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-10796/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск и встречный иск о разделе дома, поскольку фактическое пользование домом не соответствует идеальным долям в праве собственности на дом, раздел осуществлен на основании заключения эксперта по варианту, который является наиболее оптимальным для дальнейшего использования домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  10. Определение Пермского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-5274
    Поскольку истец имеет право на получение денежных средств как наследственного имущества, открывшего после смерти наследодателя, требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств следует удовлетворить.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68