НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5933/13
    Сам по себе факт проживания в квартире без соблюдения установленного порядка вселения в квартиру не влечет приобретения права пользования квартирой, поскольку только граждане, вселенные нанимателем, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14272
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как стороной истца не представлено достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих о том, что лицо в юридически значимый период находилось в таком состоянии, когда не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14354
    Изменение законодательства в части регулирования размера пожизненной ренты, установленного договором пожизненной ренты, не является основанием для признания условий договора в этой части недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19448/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в них отпала, так как решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20798
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с указанными в иске требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-245
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8434
    Судебный акт об исправлении допущенной описки в написании инициалов лица оставлен без изменения, так как допущенные описки и арифметическая ошибка не затрагивают существа принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17891
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18197
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, аннулировании записи о праве собственности и признании права собственности на долю в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку установлено, что наследодатель отказался от наследства без оговорки, без условий, без указания в пользу каких-либо лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6467/2013
    Требование о признании завещания недействительным удовлетворено, а во встречном иске о включении доли квартиры в наследственную массу отказано, поскольку согласно заключению эксперта рукописный текст и подпись от имени наследодателя выполнены не им самим, а другим лицом с подражанием его почерку и подписям, оснований не доверять указанному заключению ввиду его проведения квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67