НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2240
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с требованием закона завещатель имел право завещать свое имущество муниципальному образованию. Во встречном иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как доказательств того, что завещатель при составлении завещания находился в коме, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:40

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6658/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками и отстранении их от наследования отказано правомерно, так как злостное уклонение ответчика от выполнения требований воли наследодателя, которое является основанием для признания недостойными наследниками, не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-4151/2013
    В иске о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано, так как не имеется правовых оснований для установления факта принятия истцом наследства, признания за ним права собственности по праву наследования на спорный жилой дом и земельный участок, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-10992
    Исковые требования о признании имущества совместно нажитым, признании права на компенсацию долей в уставном капитале общества в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец является наследником спорного имущества по завещанию, и в момент составления завещания наследодатель понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13039
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности, свидетельства о праве собственности, признании недостойными наследниками, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент составления и подписания доверенности на право управления и распоряжения имуществом наследодатель не понимал значение своих действий и не руководил ими, а также доказательств того, что наследники совершали против наследодателя умышленные, противоправные действия либо умышленно способствовали уменьшению доли других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  6. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13249
    Ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы об установлении подлинности почерка и подписи наследодателя в завещании, удостоверенном нотариусом, удовлетворено правомерно, поскольку для разрешения возникшего между сторонами спора необходимы специальные познания в области почерковедения, а так как стороны не достигли соглашения по вопросу выбора экспертного учреждения, то суд назначил его сам, возложив судебные расходы на истца, заявившего данное ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-11520
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку решения суда о взыскании с ответчика в пользу умершего алиментов не принималось, в связи с чем оснований для применения п. 2 ст. 1117 ГК РФ и признания его недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5676/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, прекращении права собственности на квартиру, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как причина пропуска истцом срока является уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5906/13
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5908/13
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66