НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15967
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о признании недействительным договора о передаче в собственность части квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора о передаче в собственность квартиры и регистрационного удостоверения, поскольку при приватизации квартиры должностным лицом нарушены действующее законодательство и права наследодателя на приобретение в собственность доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  2. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15984/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании завещания недействительным и отказал во встречном иске о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, поскольку установлено, что в момент совершения оспариваемой сделки наследодатель находился в таком состоянии, когда не был способен в полной мере понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  3. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16188/2011
    Решение суда изменено в части определения размера компенсации доли жилого помещения в порядке наследования по закону, размер компенсации уменьшен, поскольку стоимость жилого помещения подлежит установлению исходя из цены договора купли-продажи спорного помещения, который не оспорен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  4. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-17011
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследодатель в момент оформления завещания находился в таком состоянии, которое позволяло ему понимать значение своих действий, спорное имущество на момент совершения завещания находилось в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12054/2013
    Ходатайство об исправлении описки в судебном акте удовлетворено правомерно, поскольку имеющаяся описка не влияет на существо состоявшегося решения, однако наличие описки может вызвать затруднения при решении вопроса в рамках исполнения состоявшихся судебных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11904/2013
    В удовлетворении заявления в части восстановления срока на принятие наследства, признания наследника принявшим наследство, определения долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что он ранее не знал, что наследодатель является его биологическим отцом, и не мог заявить требования о признании за ним наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14835/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  8. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-13794/2011
    Иск о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен в части признания завещания недействительным, поскольку согласно заключению экспертизы в период удостоверения завещаний наследодатель по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  9. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14216
    В иске о признании недействительным распоряжения нотариуса об отмене завещания, признании права собственности на 3/16 доли квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик на момент подписания им от имени наследодателя заявления об отмене завещания был недееспособен, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13215/2013
    Из содержания норм права следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64