НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-12605
    Расходы на юридические услуги и представителя являются расходами, связанными с ведением дела, и в цену иска включены быть не могут. Требования о взыскании морального вреда являются требованиями имущественного характера, не подлежащего оценке, что исключает возможность включения этих требований в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-17907
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом, и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства нахождения наследодателя в состоянии, ставящем под сомнение чистоту его волеизъявления, в связи с чем основания для признания права собственности на долю квартиры отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13343/2013
    Исковые требования о признании права собственности на 3/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома удовлетворены правомерно, так как право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло на основании административного акта, что является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25551/2012
    В иске о признании распоряжения об отмене завещания недействительным отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания распоряжения об отмене завещания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  7. Определение Московского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-17748
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку факт принадлежности истцу спорных земельного участка и жилого строения (дачи) подтверждается зарегистрированным правом собственности истца, которому выданы свидетельства о государственной регистрации права. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих возникновение у них права владения земельным участком и жилым строением (дачей).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22952/2012
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником по закону, при этом совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение принадлежавшей наследодателю долей квартиры, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62