НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4999/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение договора основной объем работы по договору поручения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2596/2013
    В восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано, поскольку истец обратился в суд не только по истечении шести месяцев, установленных для вступления в права наследования, но и по истечении срока, установленного для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства; предъявление к истцу требований об оспаривании завещания, составленного на его имя, уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2015а/2013г.
    Дело о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, взыскании денежных средств направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку суд, утверждая мировое соглашение по спору, должным образом не убедился, что его условия не противоречат закону и не нарушают права заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:41

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5262
    Требования о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и надворные постройки удовлетворены, в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку на момент составления завещания наследодатель собственником земельного участка не являлся, следовательно, распорядиться данным имуществом не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-496
    Исковые требования о признании права собственности на долю денежного вклада удовлетворены правомерно, так как из копии наследственного дела к имуществу умершего усматривается, что в число наследников первой очереди входит истица, принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-558
    Иск о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истица в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1379/2013
    Иск о признании общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как наследодательница умерла, наследниками первой очереди являются истцы, которые в установленный законом срок вступили в право наследования на принадлежащее ей на день смерти имущество в виде жилого дома путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13184
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск о признании права собственности на обязательную долю в жилом доме и долю земельного участка в порядке наследования, поскольку истец является наследником спорного имущества по завещанию, однако ответчица является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, истцом право ответчицы на обязательную долю не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61