НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-10009
Дело в части удовлетворения иска о признании права собственности на доли земельного участка и отказа в определении порядка пользования домовладением и земельным участком, удовлетворения встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел требование о разделе земельного участка в натуре, которое истцом не заявлялось, не дал никакой оценки в заявлению о применении срока исковой давности отношении встречного требования, в решении суда содержатся противоречивые выводы.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20168
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку до предъявления иска в суд ответчик умер.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18534
В иске о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности завещания.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18535/2013
В иске о признании наследника по завещанию недостойным наследником, установлении факта фактического принятия наследства отказано правомерно, так как ответчиком не было совершено умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9199/2013
В удовлетворении первоначальных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано ввиду недоказанности заявителем довода о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, при этом аналогичные встречные требования удовлетворены, так как данный наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6426/2013
Требование о включении имущества в состав наследства удовлетворено, поскольку спорное имущество, фактически состоящее из фундамента полностью разрушенного строения, имеет материальную ценность, в связи с чем в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ может являться объектом наследования.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013
В иске о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как наследники первой очереди в установленном законом порядке наследство не приняли и ответчик правомерно вступил в права наследства после смерти наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-8946/13
Гражданское дело по иску о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передано по подсудности мировому судье правомерно, так как требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от имущественного требования, а значит, подсудным мировым судьям.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9030/2013
Исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворены, поскольку истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, зарегистрирован и продолжает проживать в спорном жилом доме, пользуется им, несет расходы по его содержанию.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28
Всего документов: 2007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57