НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N ГК-332614/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследственной трансмиссии отказано обоснованно, поскольку истец знал об открытии наследства; доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  2. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2583/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно; поскольку брак между матерью истца и наследодателем, являвшимся истцу отчимом, был прекращен до открытия наследства; суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-13341
    В удовлетворении требований о выселении отказано, так как предъявление истцом требований о выселении ответчиков до окончания срока найма, предусмотренного данным договором, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18105\13
    Исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, поскольку пай за квартиру супругами на момент смерти наследодателя был выплачен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-1987
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследование по закону не может иметь место, так как оно изменено завещанием; доказательств того, что наследник по завещанию не принял в установленный законом срок наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6788/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики, принявшие наследство после смерти заемщика, обязаны выполнить обязанность по выплате долгов наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2804/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета в жилом помещении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцы ко дню рассмотрения дела не являлись собственниками спорной квартиры и их права проживанием в ней ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 N 33-10895/2013
    В иске о признании завещания ничтожным, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и банковские вклады и во встречном иске о признании права собственности на банковские вклады отказано, поскольку наследование по закону истца изменено завещанием в пользу ответчика, поэтому доводы истца о том, что он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство при имеющемся завещании в пользу ответчика, не являются основанием для изменения воли наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8813/2013
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8833/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении отказано, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о том, что истец на момент смерти наследодателя являлся нетрудоспособным либо имел инвалидность, не представлено, следовательно, оснований полагать, что истец находился на иждивении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52