НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26900
    Иск о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что завещание подписано не наследодателем, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.08.2013 по делу N 33-3368/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики совершили умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 11:06:50

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-11115/2013
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при совершении оспариваемого завещания наследодатель имела волю на совершение иной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3137/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно; иск о признании недействительными договора дарения доли квартиры, завещания удовлетворен правомерно, так как при составлении оспариваемых завещания и договора дарения на имя истца по первоначальному иску наследодатель ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:59

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1548/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу и об обязании возвратить наследственное имущество правомерно отказано частично, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий против наследников, наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12410
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку не представлены доказательства того, что при подписании завещания наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими либо находился под влиянием и контролем со стороны других лиц, в связи с чем отсутствуют основания для установления факта родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8792/2013
    Поскольку материалами дела доказан факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, являющимся наследником второй очереди, и подтвержден довод о совершении действий по принятию наследства, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  8. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 N 4г/3-307/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о составлении завещания в надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  9. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/3-340/11
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе без выделения супружеской доли удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что имущество, приобретенное наследодателем в спорный период, не нажито в браке и является его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  10. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/4-6683/10 по делу N 2-4780/09
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по иску об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования и встречному иску о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку не допущено существенных нарушений при рассмотрении дела, повлиявших на его исход, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51