НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-0280
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт действительного волеизъявления наследодателя о передаче принадлежащего ему имущества после смерти в собственность истца. Иск третьего лица о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель постоянно проживал в г. Москве и его состояние здоровья не позволяло ему выехать в другой город для составления завещания, доказан факт того, что третье лицо является наследником умершего по закону, в установленном законом порядке наследство оно приняло.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  2. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1341/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку границы спорных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14002
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку завещатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18691/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска в части взыскания стоимости произведенного ремонта, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта в квартире, вошедшей в наследственную массу после смерти наследодателя, в том числе ввиду ненадлежащего состояния квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18961
    Иск о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что наследодатель на момент составления завещания на ответчика не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. В удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 11-16953
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15842
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20287
    Действующим законодательством установлено, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-20650
    Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, зная о смерти умершей, предъявил в банк доверенность, прекратившую действие с момента смерти умершей, и получил со счета последней денежные средства, право на которые принадлежало истцу, являющемуся наследником умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19886
    Производство по делу о признании права наследования по завещанию прекращено правомерно, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные решения, принятые по спорам между теми же сторонами, которыми были разрешены права всех лиц, имеющих или оспаривающих права друг друга в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:58


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40