НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2013 по делу N 11-24085
    Исковые требования о признании недействительным завещания, признании в порядке наследования по закону права собственности на 3/4 доли квартиры удовлетворены правомерно, так как при составлении завещания наследодатель по состоянию здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, завещание не выражало действительную волю наследодателя на передачу квартиры после его смерти в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24742
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долговых обязательств отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, что имущество умершего перешло в собственность государства, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали этот факт.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26961
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку завещатель в момент составления завещания понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-26762
    Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25993
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку экспертизой установлено, что на момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26000
    Материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку новые требования не тождественны тем, которые уже рассмотрены по существу иным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26258
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2618/2013
    Судом установлена недоказанность истцом совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, при этом также судом учтено отсутствие доказательств невозможности своевременно обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22463
    В удовлетворении иска в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру отказано, поскольку пасынок наследодателя не может наследовать имущество по праву представления, так как не относится к числу наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35