НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32031
    В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли, признании недействительным зарегистрированного права собственности на долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку на момент смерти ответчик являлся нетрудоспособным в силу достигнутого им пенсионного возраста, а оснований для лишения ответчика обязательной доли наследства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:10

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2013 N 33-3936
    В удовлетворении иска об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства, признании права собственности отказано, поскольку ответчик признан принявшим наследство по решению суда, на основании чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истцом не представлено доказательств нахождения наследодателя при совершении завещания в состоянии неспособности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2355
    Исковое заявление о возмещении за счет наследников причинителя вреда ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, возвращено правомерно, так как установленный законом срок для принятия наследниками наследства истек, в исковом заявлении не указано наименование лица, принявшего наследство в установленном законом порядке (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:59

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 12.11.2013 по делу N 2-2177/2013, 33-953/2013
    В иске о признании недействительными заявления об отмене завещания, свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя такого состояния здоровья, которое бы лишало его возможности правильно выразить свою волю при отмене завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:09

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2644
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики как принявшие наследство наследники несут ответственность по долгам наследодателя в сумме неосновательного обогащения; доказательств, подтверждающих согласие наследодателя на расходование принадлежащих ему денежных средств на оплату коммунальных услуг или содержание жилого помещения, в котором он зарегистрирован по месту жительства, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-8815/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками отказано правомерно, поскольку не установлено нарушения (либо угрозы нарушения) каких-либо прав и законных интересов истицы оспариваемым завещанием, так как истица является наследником второй очереди, на иждивении у умершего не находилась, наследник первой очереди (сын наследодателя) от наследства не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 10.07.2013 по делу N 33-640/2013
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования обязательной доли в наследстве отказано, так как несовершеннолетний с наследодателем совместно не жил, не находился на полном или частичном его иждивении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.07.2013 по делу N 33-1472/2013г.
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал исковые требования и не возражал относительно представленного истцом расчета долей наследников имущества, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:11

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-7051/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании факта увеличения доли в наследстве за счет доли другого наследника отказано правомерно, поскольку в данном случае истец фактически вновь оспаривает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда при рассмотрении другого гражданского дела с участием тех же лиц, а именно обстоятельства противоправного завладения ответчиком наследственным имуществом истца, тогда как данный спор между сторонами ранее уже был разрешен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:53

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-9573/13
    Исковое заявление о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как иск правомерно предъявлен по месту нахождения наследственного имущества умершего заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:18


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13